Steuerberater Köln Postleitzahl 50859

Steuerberater Köln
Postleitzahl 50859

PLZ: 50859 Lindenthal

	CR Cum Ratio GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Herr Dipl.-Kfm. Ulrich Meininger Fuchsweg 7e 50859 Köln - Lindenthal Postfach: 400219 50832 Köln Telefon: +49 2234 692437 Telefax: +49 2234 692438 E-Mail: u.meininger@online.de Internet: http://umeininger.strana.de
Herr Dipl.-Kfm. Peter Harris In der Lößbörde 1 50859 Köln - Lindenthal Telefon: +49 221 5005553 Telefax: +49 221 50055599 E-Mail: ph@harris-steuern.de Internet: http://harris-steuern.de/	Frau Dipl.-Kffr. Claudia Hilger Brauweilerstr. 14 50859 Köln - Lindenthal Telefon: +49 2234 93305-0 Telefax: +49 2234 93305-22
Herr Hanns-Peter Hövel Habichtweg 2 50859 Köln - Lindenthal Telefon: +49 221 50294660 Telefax: +49 221 502946617 E-Mail: hph@hoevel.net Internet: http://www.hoevel.net	Herr Otto Kaulen Brauweilerstr. 16 50859 Köln - Lindenthal Telefon: +49 2234 40450 Telefax: +49 2234 404545 E-Mail: kanzlei@kaulen-meurer.de
Herr Norbert Schreiner Fuchsweg 6a 50859 Köln - Lindenthal Telefon: +49 2234 944420 Telefax: +49 2234 76650 E-Mail: info@n-schreiner.de Internet: http://www.n-schreiner.de

Ihr örtlich zuständiges Finanzamt für die Postleitzahl: 50859

Bundesfinanzamt-Nr. (BuFa):	5223

Finanzamt:	Köln-West
Straße:	Haselbergstr. 20
PLZ/Ort:	50931 Köln

Weitere Detailinfirmationen über das örtlich zuständige Finanzamt Köln-West finden sie im nebenstehen Link.

Die Steuerberaterkosten für einen Steuerberater können Sie auf Steuerberatervergütung (StBVV) berechnen.
Ihr zuständiges Finanzamt finden Sie auf Finanzamt in Köln.
Ihren Gewerberbesteuer-Hebesatz finden Sie auf Gewerbesteuer in Köln.
Den dazugehörigen Grundsteuer-Hebesatz A und Hebesatz B finden Sie auf Grundsteuer in Köln.

zurück zu Steuerberater in Köln

Die Arbeit des TAX 3-Ausschusses sei wichtig für die Steuergerechtigkeit in der Europäischen Union, betonte der Präsident des Deutschen Steuerberaterverbands e.V. (DStV), StB/WP Harald Elster am Rande der Präsidiumssitzung des DStV in München. Die im Abschlussbericht geforderten Reformvorschläge zur Bekämpfung von Steuervermeidung, Steuerhinterziehung und aggressiver Steuerplanung, zur Stärkung von Maßnahmen gegen Geldwäsche, zur Bekämpfung von Mehrwertsteuerbetrug und zum besseren Schutz von Whistleblowern und Journalisten seien „nachvollziehbar, müssten aber rechtsstaatliche Prinzipien achten und verhältnismäßig und zielführend sein", so Elster. Auch die Forderungen nach Modernisierung des steuerlichen Rechtsrahmens auf internationaler und europäischer Ebene könne er nachvollziehen. Ob dies ausschließlich durch eine Gemeinsame Konsolidierte Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage (GKKB), einen Abschluss der gegenwärtigen Mehrwertsteuerreform oder durch die Einführung einer Digitalsteuer erreicht werden kann, müsse noch abschließend geklärt werden. Hier sei, so Elster, auch zu prüfen, ob „internationale oder nationale Lösungen teilweise nicht besser geeignet sind, als europäische Maßnahmen". Absolut nicht nachvollziehen könne Elster jedoch die im Abschlussbericht angenommenen Aussagen über Steuerberater und Wirtschaftsprüfer. Der Abschlussbericht beschreibt verallgemeinernd, dass „Intermediäre bei der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung eine gewichtige Rolle spielen". Dies suggeriere, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer seien Mittäter, so Elster. Auch dürfe die „berufliche Verschwiegenheit nicht als Deckmantel für kriminelle Machenschaften" entfremdet werden, so der Text des Abschlussberichts. „Die Aussagen über Steuerberater und Wirtschaftsprüfer als Strippenzieher in der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung sind nicht nur aus politischer und rechtlicher Hinsicht höchst bedenklich, sondern schlichtweg grundfalsch", so Elster. „Derzeit liegen den deutschen Strafverfolgungsbehörden keine Kenntnisse vor, dass Steuerberater und Wirtschaftsprüfer in Geldwäschehandlungen oder Terrorismusfinanzierung involviert sind oder entsprechende Verfahren gegen sie laufen" stellte der Präsident des DStV klar. Der DStV weist daher ausdrücklich darauf hin, dass ein solcher Generalverdacht den tatsächlichen Erkenntnissen der Strafverfolgungsbehörden ausdrücklich widerspricht. Abschließend mahnt Elster noch, dass „eine bedeutende Institution, wie das Europäische Parlament, ihre Empfehlungen immer am angestrebten Ziel und an der ihr gebührenden Professionalität ausrichten muss". „Davon ist das Europaparlament jedoch weit entfernt, wenn es einen derart vereinfachten Generalverdacht gegen eine bestimmte, zudem nicht weiter definierte Berufsgruppe, annimmt", so Elster.